国产手机能否打破十年兴衰魔咒月月竹属柿原变种蔴甲头女菀属双瓣木犀Frc

国产能否打破十年兴衰魔咒？

日前，一年一度的移动通信界狂欢 世界移动通信大会在西班牙巴萨罗那如期上演。各大厂商推陈出新，各式产品争奇斗艳，这其中自然少不了国产厂商的身影，OPPO、VIVO、小米、华为 一众厂商各领风骚，与苹果、三星、LG等国际品牌同台竞技。

早些年，电子产品的高端技术都被发达国家垄断。但近年来，中国在电子产品制造领域不断崛起，中国品牌在产品设计、系统优化、硬件制造等领域的技术水平已经与发达国家品牌产品不相上下，甚至有所超越。 中国贸促落尾木会研究院国际投资研究部主任刘英奎在接受《中国贸易报》采访时说。

中国人民大学重阳金融研究院助理研究员刘典认为，先前，由于国际电子巨头针对中国市场进行特殊定制，导致其产品 本地化程度 不足，如诺基亚、松下、摩托罗拉等品牌，早期未曾推出过双卡，因而国产厂商 见缝插针 ，找到了市场立足空间。如今，在三星、苹果等国际巨头对中国市场空前重视、步步紧逼的环境下，已进入高速成长期的中国厂商仍闯出了自己的道路，甚至在国内的市场份额超越了三星，这是国内厂商长久以来技术积累和创新的结果。

目前，国产厂商拥有强大的产业集成能力、完善的供应链体系、先进的创新设计能力和精准定位的品牌营销能力，这些都是中国厂商的核心竞争力。 刘典说。

但预测2020年对动力电池的需求大概是71.7gwh崛起的国产厂商也并非没有短板。曾有数据显示，全球77%的由中国制造，但其中不到3%的芯片是国产的。不过，近年来，国产芯片制造正在尝试摆脱困境，并已在不少领域实现零的突破三脉卫矛，进入到从无到有、初步站稳的阶段。在这方面，走在前面的是华为和小米，二者相继研发了海思芯片和澎湃芯片。

总体而言，中国尚缺乏在芯片处理器、屏幕、内存、摄像头、操作系统等领域的注：售价在万元左右的基本为调速系统佼佼者，这是厂商的集体 短板 。 刘典这样总结道。

早些年，业界曾流传这样一句话：日本拼技术，韩国拼外观，美国拼体验，中国拼价格。直至2017年，苹果、三星仍占据行业90%以上的利润，国产普遍争夺二三四线市场，价格也相对较低。而且很多中国品牌往往在东南亚、非洲等地区开拓市场，在欧美、日本等发达国家和地区则难觅身影。

此外，对智能而言，安卓操作系统是主流，也导致国产产品同质化问题严重。为了实现数量上的扩张以及追求产品更新换代的速度，一些国产生产商不专注核心技术的研发。有专家分析认为，单就产品而言，很多中国厂商仍未能摆脱以低价取胜的模式。

在国际行业，曾有 十年一换血、十年一循环 的魔咒。

稽之往史，2000年前，摩托罗拉、爱立信、阿尔卡特等欧美品牌引领潮流；2000年至2009年期间，诺基亚、松下、LG、NEC等品牌开始崛起；2009年之后，三星、苹果等雄霸天下 这期间，国白龙球锦产龙头阵营从最初的夏新、波导、熊猫、南方高科到后来的 中华酷联 （中兴、华为、酷派和联想）再到如今的 华米欧维 （华为、小米、OPPO、VIVO），让人不禁感慨，行业更迭毫不留情。

当前，中国产业正值青春，风华正茂，在全球各地引领潮流。但居安思危，中国厂商应在此上升时期戒骄戒躁，积蓄力量，补齐短板。

对于稳定性好等特点硬件技术领域的一些不足，刘典认为，国内厂商应集聚技术力量，力求在各领域有所突破。 硬件技术是成品质量的唯一决定因素。 刘典以日本索尼为例，在摄像头领域，索尼CMOS图像传感器以极高的画质表现和相对低廉的价格，占据全球市场近40%的份额，几乎垄断了所有中高端品牌市场。无论是苹果、华为，还是OPPO、小米等无一例外选用索尼图像传感器，就连能够自主生产感光元件且占据了15%市场份额的三星，在部分设备上也采用索尼的CMOS。 可索尼本身却因为缺乏产业集成能力，在成品领域节节败退。

而产业集成能力恰恰是中国厂商的优势，产业归根结底要用产品说话。 刘典认为，近年来，优秀的中国厂商不断提出领先的产品概念，并能够精准把握不同市场的不同需求，由赚 辛苦加工钱 转向创新驱动发展。他强调，国产厂商可继续扩大市场并逐渐补齐硬件短板。

刘英奎也认为，中国产品在成本控制、产品微创新、用户体验度等方面具有独特优势。中国在进入全球市场过程中，可能前期投入大于回报，但只要循序渐进、长久耕耘，即可提升品牌知名度，站稳市场。

找准定位、集聚技术、补齐短板、避免同质化，国产厂商已今非昔比。相信新一代崛起的中国品牌，可以打破传统周期魔咒，引领行业潮流。 刘英奎说。（孙允广周东洋）